Как я стал использовать GNU/Linux

Автор: Николай Шафоростов (http://program.net.ua)
Дата: 27 ноября 2003 г.

Как и подавляющее большинство, я начал освоение компьютера с ОС Windows, зарю популярности unix, os/2 и других я не захватил из-за моего возраста, однако в дальнейшем набрался советов от моего отца. Выучил basic, word, visual basic, pascal, начал заниматься русификацией программ под «винду» (неофициально, изменяя бинарные файлы приложений).

Потихоньку это всё надоело, потом, уже и не помню откуда узнал про Linux (то ли из Сети, то ли из журналов), но через пару месяцев пошёл на Петровку (книжно-дисковый рынок в Киеве) и купил Энциклопедию Linux Ричарда Петерсона с прилагающимся Rad Hat 7.2 на двух дисках. В ней было почти 1000 страниц и надпись «Фундаментальное руководство», были задеты все стороны использования ОС, но поверхностно. Например, в разделе kmail было описано как создавать письма, управлять ими, в общем был «в тупую» описан её графический (т.е. интуитивно понятный — по определению) интерфейс, что очень сильно напомнило мне книжки по Windows, попадавшиеся раньше на глаза.

Эта книжка было слишком конкретной. Например, почти все главы, касающиеся настройки, содержали описание работы с Linuxconf (опять же таки с графическим интерфейсом), и почти ничего о текстовых конфигурационных файлах. И что теперь? Linuxconf убран из большинства дистрибутивов, т.к. он неправильно работает с текстовыми файлами и книжка годится разве что в музей.

Предостережение для тех, кто хочет купить книжку по Linux: Если вы видите книжку с названием типа «Red Hat Linux», да ещё и с версией дистрибутива, не покупайте эту книгу. Не покупайте книги типа «всё в одном». Ищите то, что будет актуально и через несколько лет — действительно фундаментальное описание устройства системы, принципов программирования в ней и т.д.

Кроме того, GNU/Linux действительно является интернет-системой, и всё, что вам нужно, вы можете найти в сети, другое дело, что в хорошей книжке полезный материал собран воедино, а в Сети вам придётся прочитать не одну статью на интересующую вас тему.

Но это я понял лишь спустя несколько месяцев. А тогда я пролистал книгу, без проблем установил дистрибутив на жёсткий диск, запустил, и всё. Да, была менюшка со списком программ, но их было мало, я или вообще не знал их предназначения, или не мог в них толком работать (например abiword не воспринимал русские буквы, tuxracer не запускался из-за отстутствия, как я потом понял, драйверов nvidia). Это был gnome, некрасивый и тормознутый, с ужасной русификацией. Дела немного улучшились, когда я нашёл как запускать kde — он был более дружелюбным.

Потом я на том же рынке купил ALT Linux Junior 2.0, в нём сразу после установки почти всё уже было настроено (особенно по части русификации/украинизации), но мне не понравилось, что вся установка прошла только с первого диска, а когда мне рассказали в рассылке altlinux как устанавливать ПО для разработки со второго учитывая зависимости, всё равно я не смог ничего толком откомпилировать.

Далее следовал ASPLinux 7.3 — при установке не прочитались пару пакетов (в частности шрифты для иксов), которые я, уже имеющий опыт в этом деле, сам доустановил через консоль. Здесь пришлось повозиться с русификацией (что заняло не больше часа), но я уже кое-как откомпилировал некоторые программы (уже не помню какие) и выбрал kde по умолчанию, и в целом было более удобно работать (что называется, look&feel).

Сразу после выхода ASPLinux 9, заказал его по почте, и, как всегда, он меня порадовал улучшением как функциональности, так и удобства.

Я отметил улучшение интерфейса gnome, но всё равно выбрал при установке и по умолчанию kde — он был ещё красивее (особенно с темой .NET), да и программ для него было побольше, они были не такими тормознутыми как гномовские.

К этому времени я заметил, что когда я работаю в Windows, мне не хватает некоторых элементов ОС GNU/Linux. Но мне всё равно приходилось перегружаться в Windows, т.к. сколько я не рыскал по интернету, сколько статей и инструкций я не перечитал, всё равно не смог настроить callback (когда провайдер перезванивает тебе и за телефон платить не надо). Очень трудно фундаментально осваивать новую для тебя систему, когда нет сидящего рядом гуру. Возникает так много специфических вопросов, что не один форум не выдержит их объёма.

Стремление к совершенствованию английского и к наличию хорошо русифицированной визуальной среды взяло своё и я подключился к команде локализации kde.

И вот, на прошлой неделе я поставил выделенку (через телевизионный кабель). Выбрал самый дешёвый тариф — 256 kbps, лимит 250 mb, 75 грн (или 15 $). Через неделю (учитывая что кабель уже был проведён) после заключения договора меня подключили, но так и не прислали мне на e-mail драйвера под Windows (диски с драйверами им не дали провезти на таможне), и что самое интересное, теперь получается, что под «виндой» модем не работает из-за отсутствия драйверов, а под Linux драйвера не нужны, и всё, что мне требовалось сделать — запустить redhat-config-network и активировать интерфейс eth0! :=))

Теперь я могу «без отрыва от производства» проверять почту (с помощью kmail), web-serfing’овать (с помощью konqueror — правда в нём не хватает блокировки popup и загрузки изображений только с текущего сервера), закачивать файлы (с помощью «wget -c»), общаться с помощью kopete и заниматься web-программированием на php (с помощью quanta, которую сам и перевёл на русский язык). Кроме того жду kde3.2 с мощным каталогизатором музыки juk. А винду не удаляю только из-за игр для моего брата.

Я согласен с мнением что в ближайшем будущем windows перестанет быть доминирующей и будет «системой для домохозяек», а GNU/Linux, с её темпами развития в направлении рабочих станций, обретёт ещё больше поклонников.

«Свободное программное обеспечение не возникает само по себе, равно как и его перевод и документация к нему на родном языке. Но если что-либо отсутствует и вас это не устраивает, а руки на месте — можно закатать рукава и самому устранить проблему.» (Григорий Мохин, kde.ru).

Следуя этому принципу, чем ждать пока всё это произойдёт (увеличение удобства использования), лучше самому поучаствовать в этом, если не разработкой собственных приложений под лицензией GPL, так переводом их на русский язык, оптимизацией и/или активным бета-тестированием (в т.ч. предложениями по увеличению функциональности — «wishlist»).

Сделаем вместе нашу систему доступной и удобной!

Николай Шафоростов, 2003 (program.net.ua)